Court ruling № 7914002, 16.02.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-392/10 Головуючий у 1 інстанції: Канівець Л.Ф.

Категорія: 45 Доповідач: Мудренко Л.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

16 лютого 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради, відділу Держкомзему у м. Володимир-Волинський, ОСОБА_2 про визнання нечинними рішень виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов’язання виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради привести рішення у відповідність із земельним законодавством щодо розподілу земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, у розмірах, встановлених законом.

У відповідності пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. ОСОБА_1 заявлено три позовних вимоги немайнового характеру (судовий збір – по 4 гривні 25 копійок за кожну) та одну позовну вимогу майнового характеру (судовий збір – 25 гривень 50 копійок). Отже, апелянту слід доплатити 34 гривні одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто апелянту слід доплатити 83 гривні в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 грудня 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 1 березня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Платіжні документи представити в апеляційний суд у зазначений термін.

У разі невиконання вимоги суду до 1 березня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Мудренко