Court ruling № 794069, 12.06.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.06.2007
Case No.
19/2-1743/1
Document №
794069
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12.06.07

Суддя Моргуленко Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство “Сонячне”,

Миколаївська область, Очаківський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 2

в особі ліквідатора Захарченко І.В., м. Миколаїв, пр-т Октябрьський, 325/4, кв. 53;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонячний”,

Миколаївська область, Очаківський район, с. Яселка;

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу.

встановив:

Позовна заява №б/н від 08.06.07 р. не відповідає вимогам п. 10 ст. 63 ГПК України, а саме:

- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.07 р. №11-1685/07 оплата ІТЗ для позивачів та для ініціюючих кредиторів у справах про банкрутство здійснюється на спеціальний рахунок Державного казначейства: р/р 31211259700006, отримувач: держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 23626096, Баннк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, Призначення платежу: 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”. 16 квітня 2007 р. закрито рахунок у ВАТ “Банк Універсальний”, на який перераховано 118 грн. позивачем.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 10 ст. 63 ГПК України.

Також звертаємо Вашу увагу, що за правилами ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис. Документи, додані позивачем до позову, не засвідчені ніяким чином.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. п. 3, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 794069 ?

Документ № 794069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 794069 ?

Дата ухвалення - 12.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 794069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 794069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 794069, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 794069, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 794069 refers to case No. 19/2-1743/1

This decision relates to case No. 19/2-1743/1. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 794067
Next document : 794071