
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" січня 2019 р. Справа № 300/179/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
24.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій при проведенні перерахунку пенсії позивачу з 01.01.2018 на виконання постанови Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» №103 від 21.02.2018 щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 90% до 70% грошового забезпечення та зобов'язати провести перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.01.2018.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 відкрито провадження у адміністративній справі.
Згідно до ч.4 ст.9, ч.3 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
Відповідно до ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, з урахуванням поданих письмових доказів, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області копію заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії та протокол про призначення пенсії ОСОБА_1 в 1999 році.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 77, 243, 248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області:
- копію заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії, відповідь на яку, за №1654/Ш-15 від 04.01.2019 надав позивач;
- протокол про призначення пенсії ОСОБА_1 в 1999 році.
Для забезпечення розгляду справи у розумні строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, вказані документи подати до суду в повному обсязі до 11.02.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лучко О.О.
The court decision No. 79400984, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 300/179/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: