Court ruling № 79398523, 24.01.2019, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Справа 165/176/19

Провадження 1-кс/165/93/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Пилипчук М.В., прокурора Левчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050000076 від 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

23 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 20.01.2019 о 20 год. 25 хв. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у магазині «Продукти 1185» ТзОВ «АТБ-Маркет» (код ЄДРПОУ: 30487219) в м. Нововолинську по пр-ту Дружби, 6А, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодінням чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав із полиці магазину дві пляшки кон’яку марки «Shabo Grant Reservel» загальною вартістю 321,60 грн., дві пляшки лікеру марки «Sheridans» загальною вартістю 1048,80 грн., дві пляшки рому марки «Oakheart Original» загальною вартістю 473,80 грн., одну пляшку текіли марки «Tiscsz Blanco» вартістю 235,20 грн., одну пляшку віски марки «Scotch Whisky Richardson» вартістю 285,30 грн., одну пляшку кон’яку марки «Старий Кахеті 5 зірок» вартістю 216,50 грн., одну пляшку кон’яку марки «Старий Кахеті 3 зірки» вартістю 180,50 грн., чим спричинив ТзОВ «АТБ-Маркет» (Код ЄДРПОУ: 30487219) матеріальну шкоду на загальну суму 2761,70 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 22.01.2019 за №12019030050000076 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 23.01.2019 у ході проведення огляду місцевості поблизу буд.№4 по вул.Небесної Сотні в м.Нововолинську було виявлено громадянина, який назвався ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в котрого було виявлено та вилучено одну порожню пляшку з-під віски марки «RICHARDSON» об’ємом 0,7 л, одну порожню пляшку з-під кон’яку марки «SHABO» об’ємом 0,5 л, шапку пісочного кольору з вертикальними полосами синього та червоного кольору, з емблемою «Феррарі».

Слідчий зазначає, що оскільки вилучені під час огляду місцевості речі в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речових доказів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурорклопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: одну порожню пляшку з-під віски марки «RICHARDSON» об’ємом 0,7 л, одну порожню пляшку з-під кон’яку марки «SHABO» об’ємом 0,5 л, шапку пісочного кольору з вертикальними полосами синього та червоного кольору, та емблемою «Феррарі», що було вилучені 23.01.2019 у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході проведення огляду місцевості, та яке знаходиться у Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Р. Ференс-Піжук