Court ruling № 79396012, 24.01.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/1451/18

Провадження № 2-а/349/1/19

У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Боянівської Г.М,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 349/1451/18 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника – начальника УПМП та МВ Івано-Франківської митниці ДФС ОСОБА_4, Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до заступника начальника – начальника УПМП та МВ Івано-Франківської митниці ДФС ОСОБА_4, Івано-Франківської митниці ДФС, про скасування постанови від 28 серпня 2018 року №237/20600/18 про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 Митного кодексу України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

В судововому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування судом доказів, а саме: просив витребувати у контролюючого органу ОСОБА_5 шляхом подання Державною прикордонною службою України запиту про те, яка особа виїзджала з території ОСОБА_5 27 лютого 2018 року автомобілем марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер DANJ2812, кузов №WF0WXXGBBW4Т10942.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання, вважав, що це є затягуванням судового розгляду справи.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати докази.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів;показаннями свідків.

Статтею 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та об’єктивного розгляду справи, є необхідність у витребуванні зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 72-80 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у контролюючого органу ОСОБА_5 шляхом подання Державною прикордонною службою України запиту про те, яка особа ( із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, рік народження) виїзджала з території ОСОБА_5 на митну територію України 27 лютого 2018 року автомобілем марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер DANJ2812, кузов №WF0WXXGBBW4Т10942.

Розгляд справи відкласти до 13 год. 00 хв. 14 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила