№ 7939459, 08.02.2010, Yampil District Court of Sumy Oblast

Справа № 3-95\2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2010 року Ямпільський райсуд

Суддя- Філонова Ю.О. Сумської області

розглянувши матеріали,які надійшли від Шосткинської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Росагроінвест» , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці головним державним податковим ревізором інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Шосткинської МДПІ, інспектором податкової служби 1 рангу -Мазепа Валентиною Степанівною ТОВ «Росагроінвест » , головним бухгалтером, якого є ОСОБА_2 , юридична адреса товариства: АДРЕСА_2, код ЕДРПОУ 31285093 , було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку , а саме: недонарахування податку на прибуток підприємств за 4кв. 2008 року в сумі 3294,00 грн. , 1 півріччя 2009 року в сумі 4156,00грн. , податку на додану вартість в сумі 1104,00грн. , завищення залишку відємного значення податку на додану вартість, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в сумі 250,00 грн. Акт перевірки від 30.10.2009р. № 1360/2300/31285093, чим порушено ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Також при перевірці головним державним податковим ревізором інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Шосткинської МДПІ Сокоренко Л.І. ТОВ «Росагроінвест » , головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 , юридична адреса товариства: АДРЕСА_2, код ЕДРПОУ 31285093 , було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку , а саме: неутримання та перерахування до бюджету сум податку доходів фізичних осіб в сумі 1412,48 грн. при виплаті фізичним особам доходів за період з 01.08.2008р. по 30.06.2009р. Згідно акта перевірки № 1360/2310/31285093 від 30.10.2009р., чим порушено ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_5 вбачається , що вона дійсно допустила вищевказані правопорушення , з складеними на неї протоколами згодна.

Керуючись ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного , та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 279,280,283,285,287 КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти гр-нку ОСОБА_2 по ст. 163-1 ч.1 КпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 90 грив.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд.

Суддя

Ямпільського суду Ю.О.Філонова