
Справа № 2218/25154/2012
УХВАЛА
23 січня 2019 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови суду,
встановила:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 19.02.2013 року в справі №2218/25154/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про зобов’язання до вчинення дій, яка може бути призначена в судове засідання для розгляду.
Керуючись ст.378 КАС України, суддя, -
ухвалила:
Призначити судове засідання в справі за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови суду на 08 лютого 2019 року 10 годину 30 хвилин в залі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, поверх 4, каб.412).
Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Суддя:
The court decision No. 79388969, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2218/25154/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: