
Провадження № 2/537/33/2019
Справа № 537/4681/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів – Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів – Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців.
Представник позивача ПАТ «Укрсиббанк» в судове засідання не з’явився, однак 21 січня 2019 року представник позивача - ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області з підстав його неможливості особисто прибути до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської.
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого клопотання.
Згідно із положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п’яти днів до судового засідання; у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вказані норми чинного законодавства, з метою повного і об’єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 25 лютого 2019 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області, викликавши учасників справи в судове засідання.
Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів – Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців, призначене на 25 лютого 2019 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника позивача – публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області - 25 лютого 2019 року о 15 год. 00 хв.
Представнику позивача – публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» з’явитися 25 лютого 2019 року о 15 год. 00 хв. до Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: місто Полтава, вулиця Європейська, будинок 154-а, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полтавського районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов’язати службову особу Полтавського районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Зоріна
The court decision No. 79386767, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 537/4681/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: