
Справа№359/9758/16-к
Провадження №1-кп/359/38/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі пугач Д.О., за участю прокурора Кузьменка В.П., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Тихого А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження № 42016110000000387, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч.3 ст. 369-2 КК України.
При цьому встановлено, що на виклики до суду в судові засідання, виконані належним чином, свідок ОСОБА_3 не з'являється без поважних причин, будучи повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.
З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу указаного свідка, явка до суду якого є обов'язковою.
З цього приводу прокурором заявлено відповідне клопотання.
Учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення відносно свідка примусового приводу.
З метою примусового приводу свідка для судового розгляду кримінального провадження, надання ним пояснень в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області, Дніпровському РУ національної поліції України в місті Києві.
Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
При цьому, зважаючи на неодноразову неявку свідка ОСОБА_3, суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання даного свідка та доставку його до суду у зазначений час в приміщення суду, а саме на 10.00 год. 29.01.2019 року.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні № 42016110000000387, (№359/8071/17) в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 10.00 год. 29.01.2019 року для участі в судовому засіданні свідка:
ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Надати дозвіл працівникам Національної поліції України на затримання свідка ОСОБА_3 з метою її приводу на засідання в кримінальному провадженні.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).
Виконання примусового приводу доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області, Дніпровському РУ національної поліції України в місті Києві.
Встановити термін виконання окремого доручення до 10.00 год. 29.01.2019 року.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
The court decision No. 79385076, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 359/9758/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: