Decision № 793767, 22.06.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.06.2007
Case No.
6/374пн
Document №
793767
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.07 Справа № 6/374пн

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

до Приватного підприємства «Науково –експериментальне торгово-закупівельне підприємство «Бджолка», м. Луганськ

про припинення юридичної особи

в присутності представників сторін:

від позивача –Шуст Ю.В., дов. № 9742-3/10 від 11.06.07.,

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи.

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи – Приватного підприємства «Науково –експериментальне торгово-закупівельне підприємство «Бджолка», зареєстрованого Відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 12.11.1996 за № 143/6489.

У підставу заявленого позову покладено неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п.2 ст.38 Закону України від 15.05.03 № 755-ІУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій , документів фінансової звітності відповідно до закону.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неподання відповідачем згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності органам податкової служби у встановлений законом строк, так відповідач податкові декларації та документи фінансової звітності до органів податкової служби останній раз надавав 20.12.05.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, у зв’язку з чим справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними у неї матеріалами.

Податкові декларації та документи фінансової звітності до органів податкової служби надані відповідачем останній раз 20.12.05, що підтверджено висновком Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська від 22.06.2007.

Приймаючи до уваги викладене, позов слід задовольнити.

Оскільки позов заявлено позивачем без сплати держмита, на підставі ст. 49 ГПК України воно підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003. №755-ІV , ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Науково –експериментальне торгово-закупівельне підприємство «Бджолка», зареєстрованого Відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 12.11.1996 за № 143/6489.

3.Стягнути з юридичної особи ––Приватне підприємство «Науково –експериментальне торгово-закупівельне підприємство «Бджолка», м. Луганськ, вул. Дьоміна, 4, КОД 24198946, в доход державного бюджету України 85 грн. держмита, на розрахунковий рахунок №31118095700006 у УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, видати наказ ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська.

4.Дане рішення надіслати: позивачу, відповідачу, Управлінню державної реєстрації та міського реєстру луганської міської ради.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку з дня прийняття.

Дата підписання: 26.06.2007.

Суддя Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 793767 ?

Документ № 793767 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 793767 ?

Дата ухвалення - 22.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 793767 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 793767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 793767, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 793767, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 793767 refers to case No. 6/374пн

This decision relates to case No. 6/374пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 793763
Next document : 793768