Court ruling № 79374243, 22.01.2019, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
22.01.2019
Case No.
806/434/16
Document №
79374243
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

22 січня 2019 року м. Житомир справа № 806/434/16

категорія 8.3.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Рудченко К.В.,

за участю: представника позивача Фещенка Р.В.,

представника відповідача Наумчука Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про заміну сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.11.2015 № 0000692200,

встановив:

Ухвалою судді прийнято до провадження адміністративну справу № 806/434/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.11.2015 № 0000692200 та призначено підготовче засідання у справі на 22.01.2019.

22.01.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну відповідача на належного. Просила замінити відповідача у справі 806/434/16 Малинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області на належного - Головне управління ДФС у Житомирській області, у зв'язку із проведенням реорганізації шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Житомирській області.

Разом з тим, у судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про заміну неналежної сторони у справі. В обґрунтування якого подав підтверджуючи документи та зокрема вказавши, що відповідно до рішення №211 від 22.10.2018 учасника - засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір - Мал" було змінено найменування позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об'єднання "Промбуд"". Просив замінити позивача у справі на належного.

Представники сторін у підготовчому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотань про заміну позивача та відповідача у справі. Просили задовольнити вказані клопотання.

Дослідивши клопотання сторін у справі та надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, відповідно до постанови КМУ від 28.03.2018 №296 «Про реформування територіальних органів ДФС» та наказу ДФС України від 10.05.2018 №282 про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Житомирській області, Малинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Житомирській області, а тому належним відповідачем по справі є Головне управління ДФС у Житомирській області.

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що відповідно до рішення №211 від 22.10.2018 учасника-засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір - Мал" змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір - Мал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об'єднання "Промбуд"", у зв'язку із чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги представників сторін у справі обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 180 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання представників сторін у справі задовольнити.

Замінити вибувшого позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об'єднання "Промбуд"" (вул.Мандриківська,47, м.Дніпро, 49000).

Замінити вибувшого відповідача у справі Малинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області на належного - Головне управління ДФС у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003).

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційної адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали складено 24.01.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 79374243 ?

Документ № 79374243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79374243 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79374243 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79374243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79374243, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 79374243, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 79374243 refers to case No. 806/434/16

This decision relates to case No. 806/434/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79374224
Next document : 79374249