Court ruling № 79374121, 22.01.2019, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
22.01.2019
Case No.
400/3120/18
Document №
79374121
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(скорочена)

22 січня 2019 р. № 400/3120/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула заяву про залучення третьої особи по справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, вул. Центральна, 26, с. Софіївка, Первомайський район, Миколаївська область, 55253

про:визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2019 р. № 400/3120/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула заяву про залучення третьої особи по справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, вул. Центральна, 26, с. Софіївка, Первомайський район, Миколаївська область, 55253

про:визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.12.2018 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

22.01.2019 від позивача до суду надійшла заява про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_2 є розробником землевпорядної документації. В разі відмови в затвердженні землевпорядної документації претензії будуть виставлятися розробнику документації в зв'язку з неналежним виконанням умов договору на розроблення документації із землеустрою, а тому судове рішення по даній справі може вплинути на права та законні інтереси останнього.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Судове рішення у даній справі на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_2

не може вплинути, оскільки рішення по даній справі вплине лише на права, свободи, інтереси та обов'язки позивача та відповідача.

Жодних позитивних чи негативних наслідків для ОСОБА_2 не настане з прийняттям рішенням у справі, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.01.2019 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79374121 ?

Документ № 79374121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79374121 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79374121 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79374121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79374121, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 79374121, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 79374121 refers to case No. 400/3120/18

This decision relates to case No. 400/3120/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79373970
Next document : 79374136