
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 січня 2019 року м. Житомир справа № 0640/4708/18
категорія 5.1.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
з участю секретаря судового засідання Магдич В.М.,
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Аудиторської палати України про визнання протиправним та скасування рішення №365/6.2 від 20.09.2018, зобов'язання вчинити дії,
керуючись статтями 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 10001, номер НОМЕР_1) до Аудиторської палати України (вул. Велика Житомирська, 33, м. Київ, 01601, код 00049972) про визнання протиправним та скасування рішення №365/6.2 від 20.09.2018, зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.
Визнання протиправним та скасування рішення Аудиторської палати України від 20.09.2018 №365/6.2 "Про застосування стягнення".
В частині позовних вимог щодо зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 грн. з Аудиторської палати України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 79372980, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0640/4708/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: