
Справа № 752/2221/18
Провадження № 2/752/3370/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
26.09.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Якушко Т.А.,
провівши підготовче судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.02.2018 р. відкрито провадження у справі.
19.02.2018 р. постановлена ухвала Голосіївського районного суду м.Києва про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, що належить на праві власності ОСОБА_2
Представники сторін в ході підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, встановлені фактичні обставини, що підлягають з»ясуванню в ході судового розгляду, вирішені клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та про об»єднання позовів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
у х в а л и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 29.01.2019 р. на 11.00 год.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79366019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/2221/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: