Court ruling № 79356545, 18.01.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/22751/18

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/861/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018160000001082 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на посаді Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та є наркозалежною особою, підтримує необумовлені службовою потребою контакти з особами кримінального середовища, які причетні до незаконного обігу наркотичних засобів, у зв`язку з чим останні намагаються використати ОСОБА_4 в якості наркокур`єра.

Вказане кримінальне правопорушення зареєстровано 21.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018160000001082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

15.01.2019 в ході проведення слідчих (розшукових) дій, безпосередньо після збуту порошкоподібної речовини білого кольору, злочинні дії громадянина України ОСОБА_4 , 1989 року народження, були припинені співробітниками УСБУ в Одеській області.

У той же день, в період часу 15:20 до 17:07 було проведено обшук ділянки місцевості, яка розташована біля входу в магазин з вивіскою, на якій наявний напис «Кофе чай» за адресою: АДРЕСА_1 та особистий обшук особи громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обшук проведено до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ст. 233 ч. 3 КПК України у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна, яке може бути визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

В ході обшуку було вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, купюра номіналом 200 грн. серії СМ №2693940, купюра номіналом 100 грн. серії МВ №5150203, мобільний телефон марки «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім/картами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які ОСОБА_4 добровільно видав.

Таким чином, матеріали вказаного кримінального провадження достатньо повно містять дані про те, що у ділянки місцевості, яка розташована біля входу в магазин з вивіскою, на якій наявний напис «Кофе чай» за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись чорнові записи та інші речі і документі, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, в яких містяться відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що проникнення було невідкладним, в ході досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку у ділянки місцевості, яка розташована біля входу в магазин з вивіскою, на якій наявний напис «Кофе чай» за адресою: АДРЕСА_1 пояснень слідчого та матеріалів клопотання слідчого вбачається, що вказані речі та документи знаходяться в зазначеному в клопотанні автомобілі.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, на надання дозволу на обшук у ділянки місцевості, яка розташована біля входу в магазин з вивіскою, на якій наявний напис «Кофе чай» за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку ділянки місцевості, яка розташована біля входу в магазин з вивіскою, на якій наявний напис «Кофе чай» за адресою: АДРЕСА_1 та особистого обшуку особи громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який фактично був проведений у невідкладному порядку 15.01.2019 року та вважати законним його проведення), з метою виявлення та вилучення прозорого поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору, купюри номіналом 200 грн. серії СМ №2693940, купюри номіналом 100 грн. серії МВ №5150203, мобільного телефону марки «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім/картами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.01.2019