Court ruling № 79355705, 23.01.2019, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.01.2019
Case No.
484/5069/14-ц
Document №
79355705
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/5069/14-ц

Провадження № 4-с/484/5/19

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

23.01.2019 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Павлової Катерини Валеріївни у виконавчому провадженні № 52645189 по виконанню виконавчого листа №484/5069/14-ц, виданого 27.04.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Павлової Катерини Валеріївни у виконавчому провадженні № 52645189 по виконанню виконавчого листа №484/5069/14-ц, виданого 27.04.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Скарга подана відповідно до вимог ст.ст.447-449 ЦПК України та відповідно до вимог ст. 450 ЦПК України скарга на дії державного виконавця підлягає вирішенню в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Сазонова Дмитра Костянтиновича матеріали виконавчого провадження № 57812536 по виконанню виконавчого листа № 484/770/18, виданого 26.11.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області - для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 450 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Павлової Катерини Валеріївни у виконавчому провадженні № 52645189 по виконанню виконавчого листа №484/5069/14-ц, виданого 27.04.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Призначити розгляд скарги на 26.02.2019 року на 10.30 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область.

Зобов'язати старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Павлову Катерину Валеріївну надати до суду в строк до 26.02.2019року, для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 52645189 по виконанню виконавчого листа №484/5069/14-ц, виданого 27.04.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Викликати в судове засідання скаржника, державного виконавця, боржника та повідомити про можливість отримання інформації щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання скаржника, державного виконавця, боржника не перешкоджає розгляду скарги.

Ухвала окремо від рішення суду підлягає оскарженню у справі з порушенням правил підсудності. В інших випадках заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в справі з порушенням правил підсудності подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 79355705 ?

Документ № 79355705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79355705 ?

Дата ухвалення - 23.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79355705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79355705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79355705, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 79355705, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79355705 refers to case No. 484/5069/14-ц

This decision relates to case No. 484/5069/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79355700
Next document : 79355711