Court ruling № 79353079, 17.01.2019, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.01.2019
Case No.
352/2533/18
Document №
79353079
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/2533/18

Провадженя № 6/352/4/19

УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Гургули В.Б.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Калинчука Н.Я. в порядку ст. 442 ЦПК України про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Калинчук Н.Я. звернувся до суду із поданням в порядку ст. 442 ЦПК України про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53241380 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Своє подання обґрунтовував тим, що на примусовому виконанні у Тисменицькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження №53240241, де стягувачем згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

На адресу Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області надійшла заява ТОВ «ФК «Рантье» від 10.10.2018 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53240241.

Державним виконавцем зазначено, що згідно з наданими документами, Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.03.2015 року №L01.188.35142 з ОСОБА_2 в сумі 47328 грн. 65 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «Рантье» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а Фактор, згідно з Договором факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за кредитним договором від 31.03.2015 року №L01.188.35142.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Встановлено, що на примусовому виконанні у Тисменицькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження №53240241, де стягувачем згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

На адресу Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області надійшла заява ТОВ «ФК «Рантье» від 10.10.2018 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53240241.

Як вбачається з наданих документів, приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.03.2015 року №L01.188.35142 з ОСОБА_2 в сумі 47328 грн. 65 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «Рантье» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а Фактор, згідно з Договором факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за кредитним договором від 31.03.2015 року №L01.188.35142.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі відповідного договору.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно з ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного слід провести заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53241380 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 442, 512 ЦК, суд-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Калинчука Н.Я. в порядку ст. 442 ЦПК України про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53241380 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: вул. Червоноармійська, 13, м. Київ, 01601) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: вул. Велика Васильківська, 23Б, м. Київ, 01004).

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Б.Гургула

Часті запитання

Який тип судового документу № 79353079 ?

Документ № 79353079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79353079 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79353079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79353079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79353079, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 79353079, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79353079 refers to case No. 352/2533/18

This decision relates to case No. 352/2533/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79353024
Next document : 79353095