Court ruling № 79352982, 23.01.2019, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1615/18

Провадження № 2/347/53/19

У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

при секретарі: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові Івано-Франківської області справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача МТСБУ ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 28.12.2017 року № 6-03/59, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою.

Представник позивача в судове засідання не з’являється, до суду надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, у зв’язку із віддаленим місцем знаходження.

В судове засідання відповідач не з’явився, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Також, відповідно до п.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Личаківським районним судом міста Львова.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 22 лютого 2019 року о 14.00 год. у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Личаківському районному суду міста Львова (вул. Б.Лепкого, 16, м. Львів, 79007) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_3 з Косівським районним судом Івано-Франківської області, яке відбудеться 22 лютого 2019 року о 14 годині в приміщенні суду (м. Косів, вул. Незалежності, 50, Івано-Франківська область).

Зобов’язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Личаківського районного суду міста Львова перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивача ОСОБА_3 та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Личаківського районного суду міста Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Крилюк