Sentence № 7935106, 24.07.2008, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №1-61/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 р. м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Свириди Т.Й. секретаря Савчук М. І. з участю прокурора Марчука В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Івано-Франківської області, вул. Грицулівка, 16, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, депутатом не являється, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -

встановив:

17 квітня 2008 року близько 23 год 30 хв. в смт. Ворохта підсудний, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочин вчинено за таких обставин: 17 квітня 2008 року близько 24 год. підсудний, перебуваючи в нетверезому стані, взяв з дому мисливську рушницю та сім набоїв і, зарядивши її, пішов на подвір»я свого сусіда ОСОБА_2 , який проживає в смт. Ворохта по вул. .Грицулівка, 18, і з хуліганських спонукань почав стріляти в собаку, яка була прив»язана на металічному ланцюгу і гавкала. Проявляючи елементи нахабності, він, грубо порушуючи громадський порядок, на подвір»ї потерпілого ОСОБА_2 з рушниці здійснив один постріл вгору, після чого, продовжуючи свої хуліганські дії, прицільно вистрілив в сторону собаки. Отримавши поранення, собака заскочив до своєї дерев»яної будки, але, перезарядивши рушницю двома набоями, підсудний здійснив ще один постріл в напрямку собачої будки і таким чином застрелив собаку. Після цього підсудний, відв»язавши мертву собаку, відтягнув її в сторону лісового масиву і по дорозі здійснив ще чотири постріли вгору. Наступного дня підсудний , з метою приховання злочину, облив труп собаки бензином і разом зі своїм одягом, в якому він був одягнений напередодні, спалив його.

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю та пояснив, що він дійсно 17.04.2008 року, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп»яніння , почувши гавкіт собаки зі сторони подвір»я свого сусіда ОСОБА_2 , взяв з дому мисливську рушницю з набоями, зайшов на подвір»я до потерпілого, вчинив там стрілянину та застрелив собаку. Труп собаки відтягнув в лісовий масив, де на наступний день разом зі своїм одягом спалив його.

Суд, обмеживши дослідження доказів по справі допитом підсудного, вважає, що його дії слід кваліфікувати за ст. 296 ч.1 КК України, оскільки він, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка полягала у здійсненні пострілів у нічний час на подвір»ї потерпілого ОСОБА_2 та знищенні собаки.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та, що злочин вчинено у стані алкогольного сп»яніння.

Суд також враховує і те, що підсудний судиться вперше, що він розкаявся у вчиненому та його позитивну характеристику .

З підсудного слід стягнути судові витрати по справі у зв»язку з проведенням експертизи..

А тому, на підставі наведеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та обрати йому покарання за ст . 296 ч. 1 КК України у виді арешту на строк два місяці.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, р/р 35224007000209 в УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, код 25574765 - 2192 ( дві тисячі сто дев»яносто дві ) гривні 83 копійок судових витрат за експертні послуги.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Яремчанський міський суд.