
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/193/19
У Х В А Л А
23.01.2019 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши зустрічну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
23.01.2019 року заявник звернувся в суд із заявою про повернення вказаної вище заяви та сплаченого судового збору.
Ухвала про прийняття зустрічного позову до розгляду із первісним у справі не постановлялася.
Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Крім того, позивач клопотав вирішити питання про повернення судового збору.
У ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом, який регламентує відповідні питання, є Закон України "Про судовий збір".
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що позовну заяву було повернуто позивачеві, сплачена при її поданні сума судового збору також підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.133, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 від 11.07.1997 р., судовий збір на загальну суму 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) грн., сплачений згідно
квитанції №46486 від 22.01.2019 року, отримувач - УК у Виногр. р/Виноград. р-н/22030101, р/р отримувача 31212206007057, код отримувача - 37713243, МФО отримувача - 899998, призначення - судовий збір).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий Г. І. Рішко
The court decision No. 79349097, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 299/193/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: