Court ruling № 79346883, 23.01.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.01.2019
Case No.
132/3346/14-к
Document №
79346883
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №132/3346/14-к

Провадження №1-кп/127/1090/18

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії головуючого судді Ковальчук Л.В., суддів Романчук Р.В., Луценко Л.В., секретаря Кислиці К.О., за участю прокурора Жолинського А.В., захисника Якименка О.О., обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014020000000115 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 12014020000000115 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України.

Захисник Якименко О.О. заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, яке мотивував наступним. Обвинувальний акт, що надійшов до суду, складено в порушення вимог Закону. Це підтверджується тим, що справа розглядалася неодноразово, проте кожного разу суд не зміг постановити законного та обґрунтованого вироку. Крім того в обвинувальному акті вказано, що потерпілому спочатку були нанесені ножові поранення, а потім удари молотком, що призвело до смерті. Проте такий розвиток подій суперечить фактичним обставинам, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи. На підставі викладеного, обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку свого захисника.

Прокурор Жолинський А.В., потерпілий ОСОБА_3, заперечували проти задоволення клопотання, вважають, що воно є необґрунтованим, оскільки на стадії підготовчого судового засідання суд не досліджує доказів, вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.

Крім того захисник Якименко О.О. також заявив клопотання про витребування доказів в прокурора та повернення частини доказів стороні обвинувачення, яке мотивував тим, що в сторони захисту є сумніви щодо належності та допустимості цих доказів.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку свого захисника.

Прокурор Жолинський А.В. заперечував проти клопотання захисту, вважає, що суд має вирішувати питання щодо обсягу доказів, які підлягають дослідженню в судовому засіданні після призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_3 підтримав думку прокурора.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.

Суд вважає клопотання захисника Якименка О.О. є безпідставним та таким, що не ґрунтується на вимогах КПК України з наступних підстав.

Ст. 291 КПК України визначено, які відомості має містити обвинувальний акт. Цих вимог закону стороною обвинувачено дотримано. В підготовчому судовому засіданні суд не перевіряє обставини вчинення злочину, тому не може робити висновки щодо правильності обвинувачення та викладу фактичних обставинах справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.

Також суд вважає передчасним клопотання захисту щодо витребування доказів в прокурора, оскільки сторони ще не висловлювали своєї позиції щодо обсягу доказів, якими бажають доводити свої позиції. Також закон не містить норми, яка б дозволяла суду повернути стороні обвинувачення будь-які документи, які долучалися до матеріалів кримінального провадження під час судового розгляду іншим складом суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотаннях захисника Якименка О.О. про повернення обвинувального акту та витребування доказів відмовити.

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі колегії головуючого судді Ковальчук Л.В., суддів Романчук Р.В., Луценко Л.В., секретаря Кислиці К.О., на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, на 10:00 год. 01.02.2019 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 79346883 ?

Документ № 79346883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79346883 ?

Дата ухвалення - 23.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79346883 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79346883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79346883, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 79346883, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 79346883 refers to case No. 132/3346/14-к

This decision relates to case No. 132/3346/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79346859
Next document : 79346886