Sentence № 7934280, 08.02.2010, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ Справа № 1- 292-2010

08 лютого 2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Мельник Ю.В.

прокурора : Аверкова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого , працює, “ Тойота центр” м. Івано-Франківськ , прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно ст. 89 КК України не судимого ,

за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

27.09.2009 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Гоголя в м. Івано-Франківську у невстановленої слідством особи за 130 грн. придбав чотири паперові згортки з рослинною масою, які зберігав при собі в кишенях спортивних штанів і направився по місцю проживання. Біля 22 год. того ж дня по вул. Будівельників ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції які які вилучили в нього та виявили чотири паперові згортки з рослинною масою , згідно експертизи канабісом вагою 8,2 грама.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання , що він 27.09.2009 року для себе у незнайомого придбав наркотичний засіб, який поклав у кишені і йшов додому. Його зустріли працівники міліції на вул. Будівельників в м. Івано-Франківську, які при огляді вилучили в нього наркотичний засіб. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю ,суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами , які не потребують перевірки в ході судового розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, позитивну характеристику.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги особу підсудного , суд приходить до висновку , що йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України штраф.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись

ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф 900 грн..

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.43 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 - 281 грн. 52 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна: