Sentence № 7934277, 08.02.2010, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ Справа № 1-224-2010

09 лютого2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Мельник Ю.В.

прокурора : Чугунова В.А.

захисника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого , не працює, інваліда другої групи, на утриманні неповнолітня дитина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, останній раз 08.11.2007 року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч.2, 309 ч.2,70 ч.1КК України, до двох років одного місяця позбавлення волі, 29.08.2008 року звільненого умовно- достроково на 11 місяців 5 днів постановою Івано-Франківського міського суду від 21.08.2008 року ,

за ст.307 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 незаконно збув наркотичний засіб , особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України..

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

11.07.2009 року біля 10 год.ОСОБА_2 по вул. Сагайдачного в м. Івано-Франківську незаконно збув ОСОБА_3 наркотичний засіб дві таблетки з вмістом бупренорфіну. Згідно висновку експертизи , таблетка білого кольору , круглої форми та порошкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб- бупренорфін в загальній кількості 0,0121 грама, обіг якого обмежено.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе у процесц розгляду справи визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання, що 11.07.2009 року йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3І.і попросив дістати для нього знеболюючу та заспокійливу таблетку. Він погодився , зустрілися біля лікарні по вул. Сагайдачного і в роті виніс ОСОБА_3 дві таблетки, які сам не проковтнув, бо погано себе почував. Він отримує замісну терапію. Пізніше взанав , що дані таблетки містять наркотичний засіб. Його затримали працівники міліції . Просить звільнити його від кримінальної відповідапльності, так як важко хворий.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи, суд визнає недоцільним в силу ст. 299 КПК України дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України , так як він незаконно збув наркотичний засіб , особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, а зокрема збув ОСОБА_3 дві таблетки з вмістом бупренорфіну. Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд відповідно до положень ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає, що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину, позитивну характеритсику, на утриманні неповнолітня дитина, його тяжкий стан здоров”я ,що підтверджено довідками , та інвалідність.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи , що підсудний вчинив злочин у період умовно - дострокового звільнення ( а.с. 86), то в силу ст. 71 ч.1КК України , йому слід частково приєднати за сукупністю вироків не відбуте покарання призначене за вироком Івано-Франківського міського суду від 08.11.2007 року.

З довідок долучених до матеріалів справи (а.с.80,82,161,162) вбачається , що підсудний ОСОБА_2 важко хворий, і йому встановлено діагноз СНІД, клінічна стадія 4, термінальна, об”ємний процес( пухлина) головного мозку, цироз печінки змішаного генезису, дисемінований туберкульоз верхніх долей обох легень з прогресуючим перебігом, легенево-серцевою недостатністю1-2 ст., потребує постійного лікарського спостереження.

Згідно п.2.3. Переліку захворювань, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерством охорони здоров”я від18.01.2000 року № 3/6, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09 .03.2000року № 155/4376 СНІД, термінальна стадія, 4 , а також цирози печінки різної етіології в стадії декомпенсації п.10.2. , також пухлини головного мозку п.7.4.1.є тими захворюваннями , які дають підстави для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Таким чином , захворювання, якими страждає підсудний ОСОБА_2,є в переліку хвороб , які дають підстави для звільнення винних осіб від подальшого відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи підсудний ОСОБА_2 знаходиться на обліку з приводу ВІЛ-інфікування з 27.08.2001 року, тобто після вчинення злочинів.

Відповідно до положень ст. 84 ч.2 КК України особа , яка після вчинення злочину захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання може бути звільнена від його відбування.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину , наявності ряду обставин , що пом”якшують покарання, позитивної характеристики та зразкової поведінки підсудного після скоєного, а також характеру захворювань і можливого настання негативних наслідків , суд приходить до переконання , що хвороби на які хворіє ОСОБА_2 , є перешкодою для відбування ним покарання в місцях позбавлення волі , а тому його слід звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі , з підстав , викладених в с. 84 ч.2 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання п”ять років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому на праві власності майна.

Згідно ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франквіського міського суду від 08.11.2007 року та остаточно призначити покарання п”ять років шість пісяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому на праві власності майна.

На підставі ст. 84 ч.2 КК Ураїни ОСОБА_2 від основного покарання, позбавлення волі звільнити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази (а.с.50) знищити, гроші ( а.с. 52) звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 – 1302 грн. 68 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код.25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк –одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертизу.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна: