
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
18 січня 2019 року Справа № 160/8273/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіТулянцевої І.В. при секретарі судового засіданняЛитвин Ю.Ю. за участі: представника позивача представника третьої особи Власової М.Ю. Левченко Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТ» до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» про визнання реєстрації протиправною, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі № 160/8273/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТ» до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» про визнання реєстрації протиправною - закрити.
Роз'яснити позивачу, що справа підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде виготовлено у відповідності до положень частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева
The court decision No. 79339840, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 160/8273/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: