Court ruling № 79329371, 22.01.2019, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.01.2019
Case No.
347/1465/18
Document №
79329371
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1465/18

УХВАЛА

Іменем України

22.01.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства страхової компанії "Альфа Страхування" про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до приватного акціонерного товариства страхової компанії «Альфа Страхування» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

21.01.2019 року від представника ПАТ СК «Альфа Страхування» електронною поштою надійшло клопотання про призначення по справі судової експертизи, на вирішення якої поставити питання вказане у клопотанні. Судове засідання просить провести без участі представника страхової компанії.

22.01.2019 року від представника позивачів, адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про призначення по даній справі судову експертизу, на вирішення якої поставити питання вказане ним у клопотанні. Розгляд питання щодо призначення експертизи просить здійснювати без участі позивачів.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на позовні вимоги та мотиви наведені позивачем в його позовній заяві, а також, беручи до уваги клопотання сторін про призначення по справі судову експертизу на вирішення якої просять поставити питання вказані у їх клопотаннях, та зважаючи на те, що для об’єктивного розгляду справи необхідно вирішити певні питання, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань,суд вважає за доцільне призначити судову експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 222, 252, 260 ЦПК України , суд –

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судову експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна фактична вартість житлового будинку, який знаходився в с. Білоберізка, на присілку Буковець, Верховинського району, Івано-Франківської області, з врахуванням його зносу до моменту знищення ?

2. Який розмір проектної вартості створення (відбудови) нового майна, аналогічного тому, що знаходився в с. Білоберізка, Верховинського району, Івано-Франківської області на присілку Буковець, будинок 355, пошкодженого в результаті пожежі, що трапилась 14.02.2018 року за призначенням, конструкцією та матеріалами, що використовувались, з врахуванням його фізичного зносу, та з вирахуванням вартості залишків майна, що придатні для подальшого використання або реалізації, або здачі в металобрухт, утиль тощо?

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського 54, Львівської області, 79024.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд діятиме згідно вимог ст. 109 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи покласти на ПАТ СК «Альфа Страхування».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79329371 ?

Документ № 79329371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79329371 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79329371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79329371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79329371, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 79329371, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79329371 refers to case No. 347/1465/18

This decision relates to case No. 347/1465/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79329366
Next document : 79352541