Court ruling № 79329206, 22.01.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/3140/18

Провадження № 2/344/958/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 149 017,62 грн. за кредитним договором №б/н від 24.12.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 2 235,26 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 149 017,62 грн. за кредитним договором №б/н від 24.12.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 2 235,26 грн.

22.01.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування у:

- ПрАТ "Київстар" інформації про точний час та місце заміни сім-карти мобільного номера НОМЕР_1 в грудні 2014 року;

- ПАТ КБ "ПриватБанк" інформації про точний час та місце зняття невстановленими особами коштів з карткового банківського рахунку, що належав ОСОБА_1 18.12.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, попередньо надав до суду відповідь на відзив, відповідно до якої просив задоволити позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 93, 94).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в прохальній частині поданого до суду клопотання просив проводити розгляд даного клопотання без його участі (а.с. 98).

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у:

- ПрАТ "Київстар" інформацію про точний час та місце заміни сім-карти мобільного номера НОМЕР_1 в грудні 2014 року;

- ПАТ КБ "ПриватБанк" інформацію про точний час та місце зняття невстановленими особами коштів з карткового банківського рахунку, що належав ОСОБА_1 18.12.2014 року.

Вказану інформацію надати суду до 24.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.