Court ruling № 79328110, 22.01.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/75/19

Провадження № 1-кс/280/126/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., із секретарем Кумечко С.М,, розглянувши клопотання слідчого Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово - товарознавчої експертизи,-

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово - товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

В ніч з 17.01.2019 по 18.01.2019р. ОСОБА_2 шляхом вільного доступу в під’їзді викрала дитячі металеві санки, за адресою: м. Коростишів, вул. Київська 137-А.

По даному факту 19 січня 2019 року СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження № 12019060190000054, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

18.01.2019 громадянка ОСОБА_2 добровільно видала працівникам поліції дитячі металеві санки комбінованих кольорів білого та фіолетового та металеву ручку фіолетового кольору.

На момент вчинення злочину об’єкти перебували в технічно справному стані, конструктивні зміни не вносилися. З моменту вчинення злочину стан речей погіршився, на сани були нанесенні лакофарбове покриття світлого кольору.

Приймаючи до уваги те, що необхідно встановити вартість викраденого майна для виpiшення даного питання потpiбнi спецiальнi знання.

Враховуючи, що проведення судово-товарознавчої експертизи має значення по кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, разом з клопотання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість дитячих металевих санок фіолетового кольору стандартного розміру, станом на 18.01.2019?

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експетра після проведення експертизи направити слідчому Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Янчук В.В.