Court ruling № 79327772, 21.01.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №2-705/12

2-во/295/16/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

21.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду та просить виправити описку у виконавчому листі №2-705/12 від 03.10.2013 року виданого на підставі рішення Богунськго районного суду м. Житомир №2-705/12 від 26.04.2012 року, замінивши у графі стягувач – ТОВ «ОТП Факторинг України», адресо: м. Київ, вул. Жилянська, 43; ЄДРПОУ: 21685166, рахунок №2909500190005 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 на правильне – ТОВ «ОТП Факторинг Україна», адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28д, ЄДРПОУ 36789421, рахунок №26507002333333 в АТ «ОТП Банк».

В судове засідання сторони не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26.04.2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно задоволено частково.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію юридичної особи серії А01 №215694 вбачається, що найменування позивача зареєстроване як: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ідентифікаційний код: 36789421, місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури 28Д.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що розрахунковий рахунок ТОВ «ОТП Факторнг Україна» - №26507002333333 в АТ «ОТП Банк» (а.с. 3).

03.10.2013 року на підставі вказаного вище рішення видано ТОВ «ОТП Факторинг Україна» виконавчий лист.

Разом з тим, у виконавчому листі від 03.10.2013 року допущено помилку та невірно зазначено дані стягувача: ТОВ «ОТП Факторинг України», місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код: 21685166, рахунок №290095001900005 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що допущена помилка буде перешкоджати здійсненню виконавчого провадження з виконання рішення суду, суд вважає за можливе виправити помилку та вірно зазначити дані стягувача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі №2-705/12, виданому 03.10.2013 року виданому за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26.04.2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, а саме зазначити вірно дані стягувача як: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28д, ідентифікаційний код: 36789421, розрахунковий рахунок №26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман