№ 79323085, 22.01.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.01.2019
Case No.
675/1510/18
Document №
79323085
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/1510/18

Провадження № 3/675/542/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 17.07.2000 року Ізяславським РВ УМВС Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2018 року близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 таємно викрав дві курки, які належать ОСОБА_2 загальною вартістю 150 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької областівід 08.06.2018 року, яка набрала законної сили 19.06.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Разом з тим, у мотивувальній частині постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.06.2018 року було допущено описку під час роздрукування її тексту, що обумовило неправильне зазначення особи порушника згідно резолютивної частини вказаної постанови, а саме помилково вказано «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_1».

Вказана описка є суто технічною, не впливає на суть та зміст, прийнятої судом постанови, оскільки як вступна, так і резолютивна частина постанови стосується виключно особи, що вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП - ОСОБА_1, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в постанові Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.06.2018 року по справі № 675/1510/18.

Абзац п'ятий та шостий мотивувальної частини постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.06.2018 року по справі № 675/1510/18 слід вважати та читати як:

«При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.»

Постанову направити ОСОБА_1(АДРЕСА_1).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Король О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79323085 ?

Документ № 79323085 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79323085 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79323085 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79323085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79323085, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79323085, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79323085 refers to case No. 675/1510/18

This decision relates to case No. 675/1510/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79323082
Next document : 79323119