Court ruling № 79323082, 21.01.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.01.2019
Case No.
675/985/18
Document №
79323082
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/985/18

Провадження № 1-кс/675/54/2019

У Х В А Л А

"21" січня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., слідчого Ляшука О. С.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018241270000008 від 22 лютого 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції ОСОБА_1, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018241270000008 від 22 лютого 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні слідчий слідчого відділення просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у користуванні АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», що за адресою м. Київ, вул. Лєскова, 9.

В обґрунтування клопотання вказав, що під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що службові особи відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА за попередньою змовою з службовими особами ТОВ "БУД-2013", шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів на загальну суму 105 тис. грн., при капітальному ремонті будівлі Ізяславського НВК «ОСОБА_5 ст. №2 ліцей» ім. О.Кушнірука будівля якого розташована в м. Ізяслав по вул. Станіславського 4.

Також зазначає, що в ході вивчення матеріалів УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України встановлено, що згідно локального кошторису на будівельні роботи – капітальний ремонт будівлі (термодернізація) №2-1 кошторисна вартість будівельних робіт становить 4 338 334 грн. без ПДВ. Замовником даних будівельних робіт згідно договору здійснення технічного нагляду від 08.09.2017 є відділ освіти, молоді та спорту Ізяславської районної державної адміністрації. Генпідрядником згідно довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат являється ТОВ "БУД-2013", який отримував відповідні кошти через АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», що стверджується Платіжними дорученнями №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 22 за період липень-грудень 2017 року.

За результатами проведених контрольних обмірів інженером технічного нагляду ОСОБА_6 встановлено невідповідність обсягів виконаних робіт зазначених в актах виконаних робіт №3 та №4 за вересень 2017 року та фактично їх виконання про, що зазначено в акті контрольних обмірів обсягів виконаних робіт по капітальному ремонту та утепленню фасаду Ізяславського НВК «ОСОБА_5 ст. №2 ліцей» ім. О. Кушнірука.

Крім того, відповідно до оглянутого висновку будівельно-технічної експертизи від 09.01.2019, обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт – капітального ремонту будівлі (термомодернізації) Ізяславського НВК «ЗОШ 1-3 ст. № 2 ліцей» ім.О.Кушнірука будівля якого розташована в м. Ізяслав по вул. Станіславського, 4, не відповідають обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією та звітною документацією.

Документи, до яких планується отримати доступ мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та нададуть змогу встановити обставини скоєння кримінального правопорушення та винних у його вчиненні осіб. Крім того, за наявності даних документів вдасться встановити наявність інших доказів, що матимуть значення у вказаному кримінальному провадженні, які в ході проведення досудового розслідування будуть визнанні речовими доказами та долучені до матеріалів провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4».

Розглянувши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, який підтримує дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні слідчого відділу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018241270000008 від 22.02.2018 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 статті 163 КПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ органу слідства до документів шляхом їх вилучення, що перебувають у користуванні АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4».

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, начальнику міжрайонного відділу №3 УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України підполковнику поліції ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому відділу УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, оперуповноваженому міжрайонного відділу УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у користуванні АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Лєскова, 9, а саме:

- щодо розрахункового рахунку за номером №26007405996, надавши оригінали документів, складені працівниками АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» та поданні при відкритті банківського рахунку;

- надати банківську виписку про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку №26007405996 у період часу з 00.00 год. 01.07.2017 року до 00.00 год. 22.02.2018 року із зазначенням дати проведення операції, суми, відомостей про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, виду банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді);

- надати оригінали грошових чеків, у разі переведення коштів у готівку в касі банку із рахунку №26007405996;

- надати матеріали фото- і відеозапису (фіксації), здійсненого банкоматами, належних АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», під час проведення транзакції банківському рахунку АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» №26007405996 у період часу з 00.00 год. 01.07.2017 року до 00.00 год. 22.02.2018 року;

- в разі використання при керуванні поточного рахунку №26007405996 системи дистанційного банківського обслуговування Клієнт-Банк, вказати ІР-адреси авторизованих входів до системи Клієнт-Банк у період часу з 00.00 год. 01.07.2017 року до 00.00 год. 22.02.2018 року, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. В. Пашкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 79323082 ?

Документ № 79323082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79323082 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79323082 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79323082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79323082, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79323082, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 79323082 refers to case No. 675/985/18

This decision relates to case No. 675/985/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79323071
Next document : 79323085