Court ruling № 79312003, 21.01.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.01.2019р. Справа № 908/2770/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукти” (83062, Донецька обл., місто Донецьк, ВУЛИЦЯ КЛІНІЧНА, будинок 8)

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватного акціонерного товариства “Геркулес” (84331, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ ОСТАПА ВИШНІ, будинок 22)

2) Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод № 2” (84331, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ ОСТАПА ВИШНІ, будинок 22)

3) Приватного підприємства “Український продукт” (83005, Донецька обл., місто Донецьк, ВУЛИЦЯ ЗУБКОВА, будинок 2)

про звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.

Суддя Матюхін В.І.

Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукти” про звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.

Ухвалою від 16.10.2018 за клопотанням відповідача у справі призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 13.11.2018 зобов’язано Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Добриня” - продукти протягом трьох календарних днів з дня отримання цієї ухвали надати:

- повні товарні характеристики, документи на придбання, документи про дату випуску, технічні паспорти на майно, визначеного в ухвалі;

- акти технічного стану або дефектні акти з зазначенням відсотків придатності чи ступеню фактичного стану, станом на теперішній час;

- інвентарні карти обліку основних засобів підприємства із зазначенням даних про первісну або історичну вартість обладнання.

Також, направлено рахунок №283 від 05.11.2018 за експертизу №5076-5121 Товариству з обмеженою відповідальністю “Добриня – продукти” для його оплати.

22.11.2018 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ “Добриня-продукти” щодо призначеної експертизи, в якому останній просив:

- покласти витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи на позивача – ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”;

- витребувати у ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” документи, зазначені в резолютивній частині ухвали від 13.11.2018 у справі №908/2770/15.

Ухвалою від 26.11.2018 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Добриня – продукти” про покладення витрат, пов’язаних з проведенням судової експертизи, на позивача і витребування у ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” документів, зазначених в резолютивній частині ухвали від 13.11.2018, відмовлено.

11.01.2019 на адресу суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз разом з супровідним листом надійшло повідомлення від 27.12.2018, яким з посиланням на неотримання інститутом протягом 45 днів додаткових матеріалів та коштів згідно рахунку №283 від 05.11.2018, повідомлялось про неможливість надання висновку.

Згідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приписами ч.1. ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що “суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку”.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.185, ст.230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі 908/2770/15

Розгляд справи призначити на 28.01.2019 року об 11:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 323.

Визнати явку представників сторін і третіх осіб в засідання не обов’язковою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін