Court ruling № 79306746, 21.01.2019, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/27/19

2019 рік

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, третьої виконавчого комітету Люботи про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання та позбавлення права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи виконавчого комітету Люботи про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання та позбавлення права користування житловим приміщенням.

Позивач зазначає, що відповідач - її син, з 2007 років не проживає в його будинку, утримуючи реєстрацію порушує його права.

В зв'язку з викладеним позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 7 ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV органом реєстрації є виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Згідно із п. 4.1.12. Положення про відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, затвердженого рішенням №58 Люботинської міської ради Харківської області від 23 лютого 2016 року відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області забезпечує реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

А тому суд вважає за доцільне залучити до участі в справі як третю особу відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі.

З огляду на предмет та підставу позову, відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 175, 177, 184, 187, 198, 190, 191,199, 258, 260, 274, 279 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділу з питань державної виконавчого комітету Люботи про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання та позбавлення права користування житловим приміщенням.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі призначити о 10 годині 00 хвилин 08 лютого 2019 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10 (зал судових засідань №2) без виклику сторін.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду, надавши суду докази направлення . У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, протягом п'яти днів він має право подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення її копії сторонам.

Роз'яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

З урахуванням обставин, викладених у відзиві, відповідач має право подати вмотивоване клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, а позивач таке саме клопотання - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області лише з підстав порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя(підпис) І..В.Дем яненко

Згідно з оригіналом

Суддя І.В.Дем'яненко