
Справа №: 630/18/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 січня 2019 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин матеріали, що надійшли від Люботинського ВП Харківського ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Лозівський, 4-А/2, притягувався до адміністративної відповідальності 18 жовтня 2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
– за ч.2 ст. 173 -2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 29 грудня 2018 року, близько 16-00 год., за місцем мешкання, вчинив домашнє насилля щодо своєї матері, а саме вчинив сварку зі своєю матір'ю, ОСОБА_2, під час яких висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, знущався, погрожував вигнати з будинку, чим вчинив психологічне насилля.
У зв’язку з вчиненим ОСОБА_3 психічному стану здоров’я ОСОБА_2 була завдана шкода.
ОСОБА_1.С. у скоєному винною себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєних ним адміністративного правопорушення, як при складанні протоколу, так і при розгляді справи в суді. Крім того, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 143021 від 29 грудня 2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Причину вчинення правопорушення ОСОБА_1 пояснює як необдуману поведінку, щиро кається у вчиненому, шкодує, що образив матір та так з нею поводився, але зазначив, що коли мати зловживає алкогольними напоями та сама провокує сварки.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – повторне протягом року, вчинення домашнього насилля, в результаті чого психічному здоров’ю потерпілої була завдана шкода.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в сім'ї та сімейних цінностей, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,2 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ст.173-2 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач УК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106020018, банк одержувача – Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,2 грн. на користь держави (р/р: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС України у м. Києві, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя (підпис) І. В. Дем’яненко
The court decision No. 79301347, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 630/18/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: