Sentence № 7930464, 24.09.2009, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.09.2009
Case No.
1-159/2009
Document №
7930464
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа №1-159/2009р.

В И Р О К

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

за участю прокурора – Іроденко О.С.

захисника підсудного – адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу в якій обвинувачується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні нікого немає, працює на тимчасових заробітках, раніше судимий вироком Коломийського районного суду від 20.07.1999р. за ст.140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, вироком Снятинського районного суду від 06.04.2000р. за ст.140 ч.2 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі, вироком Коломийського міського суду від 28.10.2005р. за ст.186 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді 2040грн. штрафу, вироком Яремчанського міського суду від 09.11.2006р.за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, громадянин України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, кваліфікаційною ознакою якого є повторність в поєднанні з проникненням у приміщення, що завдало значної шкоди потерпілим.

Злочини вчинено ним при наступних обставинах.

24.12.2008року, близько 02 год.00хв., він, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи їх довести до кінця, шляхом пошкодження вхідних дверей приміщення СТО в смт.Делятині по вул. Січових Стрільців, 33, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, проник всередину даного приміщення і там з автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, таємно викрав: комплект монітор ДВД вартістю-1200 гривень, автомагнітолу марки «ОРІОН» вартістю-1000 гривень, колонки марки «Соні» вартістю-400 гривень та акумуляторну батарею марки « ОБЕРОН» вартістю-400 гривень, на загальну суму-3000 гривень, а також з автомобіля НОМЕР_2, який належить гр. ОСОБА_4 викрав автомагнітолу марки «СОНІ» вартістю-500 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 28.02.2009 року, приблизно біля 04 год.00 хв., шляхом пошкодження вхідних дверей з тильної сторони приміщення кафе-бару «Корчма», що по вул. 16 Липня в смт. Делятині, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яке належить приватному підприємцю ОСОБА_5, проник всередину, звідки таємно викрав: музичну шкатулку «Шарманка» вартістю -8000 гривень, пляшку лікеру «Шардане» ємкістю 0,7л. вартістю 350 гривень, гроші в сумі 700 гривень з шухляди прилавка та гроші які знаходились в середині музичної шкатули в сумі-300 гривень. Всього ОСОБА_2 викрав з кафе-бару «Корчма» майна на загальну суму-9350 гривень, які використав в своїх особистих цілях.

Також, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою наживи, перебуваючи в м.Івано-Франківську, 09.03.2009 року, в період часу між 14год.00 хв. та 17 год.00 хв., зайшов в приміщення гуртожитку № 5 Івано-Франківського Національного Університету Нафти та Газу, що по вул.Північний Бульвар, 11 в м. Івано-Франківську, піднявся на четвертий поверх і, пересвідчившись, що в кімнаті № 127 нікого немає, ключем, який мав при

2

собі, відкрив врізний замок вхідних дверей, приник в середину, звідки таємно викрав ноутбук марки « АСЕР СР 5052» вартістю 3000 гривень ОСОБА_6, що завдало значну матеріальну шкоду. В подальшому ОСОБА_2 викрадений ноутбук реалізував, отримавши кошти в сумі 1000 грн., які використав в своїх особистих цілях .

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.03.2009 року, біля 02 години ночі, зірвавши два нависні замки та відкривши врізний замок вхідних дверей приміщення магазину «Едельвейс», що по вул. Галана-3 в смт. Делятин, Надвірнянського району Івано-Франківської області, що належить приватному підприємцю ОСОБА_7, проник всередину, звідки таємно викрав:

-стартові пакети- «Діджус» - 3 штуки по 25 грн. на суму - 75 грн., один -вартістю5 грн., «Київстар» - 3 штуки по 25 грн. на суму-75 грн., «МТС»-один вартістю-10 грн.,один - 25 грн., «Білайн» - 6 штук - по 20 грн. на суму-120 грн., «Екотел»-два по 10 грн. на суму-20 грн., «Лайф» - два по 25 грн. на суму-50 грн., на загальну суму-390 грн;

- картки поповнення: «Київстар» - 9 штук по 300 грн. на суму - 2700 грн., 8 штук по 100 грн. на суму - 800 гривень, 10 штук по 25 грн. на суму - 250 грн., 2 штуки по 30 грн. на суму - 60 грн.;

-картки поповнення «МТС»: 2 штуки по 200 грн. на суму - 400 грн., 2 штуки по 100 грн. на суму - 200 грн., 7 штук по 25 грн. на суму - 175 грн.;

-картки поповнення «Білайн»: 10 штук по 15 грн. на суму -150 грн., одна за 5 грн.;

-картки поповнення «Лайф»: 2 штуки по 35 грн. на суму - 70 гривень, 3 штуки по 25 грн, на суму - 75 грн,, 5 штук по 10 грн., на суму - 50 грн., на загальну суму -4935 грн.;

-консерви рибні по одній банці,а саме: тюфтелі вартістю - 4 грн. 25 коп., паштет курячий вартістю - 6 грн. 75 коп., шпроти вартістю - 6 грн. 50 коп., сайра-вартістю 8 грн. 50 коп., паштет рибний вартістю 3 грн. 50 коп., скумбрія вартістю 10 грн. 50 коп., сардіни вартістю 9 грн.40 коп., риба рублена вартістю 6 грн. 50 коп., бички вартістю 7 грн. на суму 63 грн., шоколадні плитки «Корона» 20 штук по 6 грн.на суму -120 грн., кава заварна пресована «Експресо»- дві пачки по 15 грн. на суму-30 грн., а всього на загальну суму -5538 грн.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні і суду пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Протягом отаннього часу, після звільнення з місць позбавлення волі, він працював найманим працівником у людей, чим заробляв собі на прожиття.

Вночі, 24.12.2008 року, близько 02 год.00 хв., він перебував у смт.Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Проходячи повз СТО, що в смт.Делятин по вул. С.Стрільців, 33, він побачивши, що поблизу нікого немає, проник всередину даного приміщення і з автомобіля НОМЕР_1, який там знаходився викрав: комплект монітор ДВД, автомагнітолу марки «ОРІОН», колонки марки «Соні» та акумуляторну батарею марки «ОБЕРОН», а також з автомобіля НОМЕР_2, викрав автомагнітолу марки «СОНІ».

28.02.2009 року, приблизно біля 04 год.00 хв., він проник в приміщення кафе-бару «Корчма», що по вул. 16 Липня в смт. Делятині, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, та викрав звідти: музичну шкатулку «Шарманка», пляшку лікеру «Шардане» ємкістю 0,7л., гроші в сумі 700 гривень які знаходилися в шухляди прилавка та гроші які знаходились в середині музичної шкатули в сумі-300 гривень.

Також, перебуваючи в м.Івано-Франківську, 09.03.2009 року, протягом часу з 14 год. 00 хв. до 17 год.00 хв., він за допомогою ключа, що мав при собі, зайшов в кімнату №127 гуртожитку №5 ІФНУНГ, що по вул.Північний Бульвар,11 в м. Івано-Франківську та викрав звідти ноутбук марки « АСЕР СР 5052».

27.03.2009 року, біля 02 год.00 хв. ночі, в смт. Делятин на вул. Галана він відкрив навісний замок вхідних дверей магазину «Едельвейс» та викрав звідти: стартові пакети- «Діджус» - 3 штуки по 25 грн., один –вартістю 5 грн., «Київстар» - 3 штуки по 25 грн., «МТС»-один вартістю-10 грн.,один - 25 грн., «Білайн» - 6 штук - по 20 грн., «Екотел»-два по 10 грн., «Лайф» - два по 25 грн.; картки поповнення: «Київстар» - 9 штук по 300 грн., 8 штук по 100

3

грн., 10 штук по 25 грн., 2 штуки по 30 грн.; картки поповнення «МТС»: 2 штуки по 200 грн., 2 штуки по 100 грн., 7 штук по 25 грн..; картки поповнення «Білайн»: 10 штук по 15 грн., одна за 5 грн.; картки поповнення «Лайф»: 2 штуки по 35 грн., 3 штуки по 25 грн., 5 штук по 10 грн.; консерви рибні по одній банці, а саме: тюфтелі, паштет курячий, шпроти, сайра, паштет рибний, скумбрію, сардіни, рибу рублену, бички, 20 шоколадних плиток «Корона», дві пачки заварної пресованої кави «Експресо».

Викрадене майно він використовував в своїх особистих цілях, для власного споживання , а також для реалізації з метою отримання грошових коштів.

У вчиненому підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся, запевнив суд, що подібного в майбутньому не повторить і просить його суворо не карати.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_2, оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

При цьому суд з’ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз’яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, кваліфікаційною ознакою якого є повторність в поєднанні з проникненням у приміщення, що завдало значної шкоди потерпілим.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд врахував ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, і обставини, що пом’якшують покарання.

До обставин, що пом’якшують покарання суд врахував щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне добровільне відшкодування завданих збитків потерпілим .

Враховуючи наведене та беручи до уваги думку потерпілих, які просять суворо не карати підсуднього ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що його перевиховання можливе тільки в місцях позбавлення волі. Однак, враховуючи наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність при призначенні йому основного покарання застосувати ст.69 КК України і призначити йому покарання , нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.185 ч.3 КК України в редакції 2001 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 слід залишити без задоволення.

Стягненню підлягають також витрати за проведення трасологічних експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області в сумі 1464 грн. 94 коп., які необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_2

Речові докази по справі – рюкзак, два навісні замки, два циліндрові механізми до врізних замків, 9 ключів до врізних замків, чохол до ключів, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ УМВС слід знищити.

Речові докази по справі – 10 стартових пакетів різних операторів, картка поповнення «Київстар», передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 підлягають поверненню власнику.

Керуючись ст.ст. 323, 324,327 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання із затосуванням ст.69 КК України – два роки позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 - залишити без розгляду.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – перебування під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу його затримання, тобто з 07.04.2009 року, зарахувавши йому в строк перебування у попередньому ув’язненні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р/р 35224007000209, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК в Івано-Франківській області за проведення трасологічних експертиз 1464 грн. 94 коп.

4

Речові докази по справі – рюкзак, два навісні замки, два циліндрові механізми до врізних замків, 9 ключів до врізних замків, чохол до ключів, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ УМВС в Івано-Франківській області- знищити.

Речові докази по справі – 10 стартових пакетів різних операторів, картка поповнення «Київстар», передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 – повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту отримання ним копії вироку суду.

Суддя підпис ОСОБА_8

З оригіналом згідно:

Суддя Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7930464 ?

Документ № 7930464 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7930464 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7930464 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7930464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7930464, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 7930464, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7930464 refers to case No. 1-159/2009

This decision relates to case No. 1-159/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7918110
Next document : 7930466