Decision № 79298626, 21.01.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.01.2019
Case No.
607/23841/18
Document №
79298626
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DEMBOVSKYY SERHIY PETROVYCH
State Coat of Arms of Ukraine

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2019 Справа №607/23841/18

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Військової частини А3215 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

21 грудня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення, яким позов Військової частини А3215 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: с. Збручівка Волочиського району Хмельницької області) на користь військової частини А3215 (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26614633) кошти за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчилися, несплачені після виключення із списків особового складу частини в сумі 4778,73 грн., однак судом не було вирішено питання по судових витратах.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В даному випадку питання про стягнення судових витрат вирішується з ініціативи суду.

Представник позивача Військової частини А3215 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить стягнути з відповідача в користь позивача понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явися, однак про дату час розгляду справи повідомлявся, а тому суд у відповідності до змісту ч. 4 ст. 270 ЦПК України ухвалює додаткове рішення за відсутності учасників справи.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №18-1826 від 14 листопада 2018 року позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 1762,00 грн.

Таким чином, понесені Військовою частиною А3215 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог підлягають стягненню з відповідача.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне ухвалити додаткове рішення до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року, яким стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: с. Збручівка Волочиського району Хмельницької області) на користь Військової частини А3215 (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26614633) судовий збір в розмірі 1762,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Винести додаткове рішення до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року по цивільній справі №607/23841/18 за позовом Військової частини А3215 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: с. Збручівка Волочиського району Хмельницької області) на користь Військової частини А3215 (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26614633) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Копію додаткового рішення надіслати учасникам справи.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання додаткового рішення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Повний текст додаткового судового рішення складено 21 січня 2019 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 79298626 ?

Документ № 79298626 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79298626 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79298626 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79298626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79298626, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 79298626, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 79298626 refers to case No. 607/23841/18

This decision relates to case No. 607/23841/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DEMBOVSKYY SERHIY PETROVYCH

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79298615
Next document : 79298640