№ 79293468, 21.01.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.01.2019
Case No.
349/1705/18
Document №
79293468
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1705/18

Провадження № 3-в/349/1/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 січня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г.,розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні Установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про вирішення питання пов’язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року до суду надійшло подання з начальника Рогатинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про вирішення питання заміни правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених йому постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2018 року на штраф.

У поданні зазначено, що під час виконання постанови суду ОСОБА_2 було роз’яснено порядок та умови відбування адмінстягнення. ОСОБА_2 прийнятий на громадські роботи на території Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області по впорядкуванню територій вулиць. Згідно графіку планування громадських робіт він мав працювати з понеділка по п’ятницю з 09 год. до 13 год. Однак останній не відбув жодної години громадських робіт із запланованого графіку. У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання постанови суду, просить замінити йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф.

Представник Рогатинського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 подання підтримав.

ОСОБА_2 у судові засідання 27 грудня 2018 року , 10 січня 2019 року , 21 січня 2019 року не з’явився та не повідомив суд про причини своєї неявки .

Подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2018 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду була прийнята до виконання Рогатинським РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 13 листопада 2018 року, що підтверджується повідомленням.

21 листопада 2018 року ОСОБА_2 письмово ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт .

Згідно наданого розпорядження виконавчого комітету Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 21 листопада 2018 року та графіку планування громадських робіт, ОСОБА_2 прийнятий на громадські роботи на території Юнашківської сільської ради з 22 грудня 2018 року.

Згідно наданих документів із Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області ( графіку виходу на роботу, табеля виходу на роботу, повідомлення про вихід на роботу) встановлено, що ОСОБА_2 згідно запланованого графіку не відбув жодної години громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п.3.22 розділу ІІІПорядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 N 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП з урахуванням внесених змін до неї від 07 грудня 2017 року санкція даної статті передбачає відповідальність у виді штрафу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні Установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_1, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуті 40 годин громадських робіт, призначених постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2018 року (справа №349/1705/18 , провадження № 3/349/948/18) на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок 31113106009339, отримувач – УК в Рогатинському районі, код ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г.Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 79293468 ?

Документ № 79293468 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79293468 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79293468 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79293468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79293468, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 79293468, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 79293468 refers to case No. 349/1705/18

This decision relates to case No. 349/1705/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79293316
Next document : 79293483