
Справа № 345/1667/17
Провадження № 2/345/15/2019
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
м.Калуш
21.01.2019
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
01.10.2018 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення економічної експертизи фінансово-кредитних операцій. 17.01.2019 р. з експертної установи до суду повернулась цивільна справа з повідомленням про неможливість надання висновку експерта судово-економічної експертизи №5081.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України,провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи,або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин,що викликали його зупинення.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що , обставини ,які викликали зупинення провадження у даній справі відпали,і тому у провадження у справі слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за заявою акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпоновити та призначити до розгляду на 10.00 год. 26.02.2019 року,про що повідомити сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 79293128, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 345/1667/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: