
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.01.2019Справа № 910/14098/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛТАНА";
про стягнення 279 937,30 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від позивача:Шевчук А. С., адвокат, ордер серії КВ № 731175 від 22.10.2018 р.;
Від відповідача: Богуш М. К., представник, довіреність № б/н від 20.11.2017 р.;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алтана", в якому просить стягнути з відповідача 279 937,30 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі № 910/14098/18 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 22.11.2018 року.
У підготовчих засіданнях оголошувалися перерви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 року викликано судового експерта ОСОБА_3 у підготовче засідання.
У підготовче засідання 18.12.2018 року судовий експерт ОСОБА_3 повторно не з'явився, а тому господарський суд змушений був викликати його повторно.
15.01.2019 року судовий експерт ОСОБА_3 повторно не з'явився
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Також господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали: загального журналу будівельних робіт по об'єкту: «Будівництво торговельно-офісного та житлово-громадського комплексу по проспекту Миколи Бажана, 151-Б у Дарницькому районі м. Києва»; журналу авторського нагляду під час будівництва по об'єкту: «Будівництво торговельно- офісного та житлово-громадського комплексу по проспекту Миколи Бажана, 151 -Б у Дарницькому районі м. Києва»; договорів, укладених між ТОВ «СЛАВУТИЧ -ОСОКОРКИ» та іншими особами на виконання робіт з улаштування конструкцій залізобетонного монолітного каркасу по об'єкту: Будівництво торгівельно-офісного та житлово-громадського комплексу по проспекту Миколи Бажана, 151-Б у Дарницькому районі м. Києва (Секція /житловий будинок проектний номер 005); комплекту проектної документації по секції 005 об'єкту «Будівництво торгівельно-офісного та житлово-громадського комплексу на просп., Миколи Бажана, 151-Б у Дарницькому районі м. Києва (стадія Р).
У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 81, 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/14098/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/14098/18 по суті на 31.01.19 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.
3. Повторно викликати у підготовче засідання судового експерта ОСОБА_3 (індекс 08131, АДРЕСА_1).
4. Зобов'язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали: загального журналу будівельних робіт по об'єкту: «Будівництво торговельно-офісного та житлово-громадського комплексу по проспекту Миколи Бажана, 151-Б у Дарницькому районі м. Києва»; журналу авторського нагляду під час будівництва по об'єкту: «Будівництво торговельно- офісного та житлово-громадського комплексу по проспекту Миколи Бажана, 151 -Б у Дарницькому районі м. Києва»; договорів, укладених між ТОВ «СЛАВУТИЧ -ОСОКОРКИ» та іншими особами на виконання робіт з улаштування конструкцій залізобетонного монолітного каркасу по об'єкту: Будівництво торгівельно-офісного та житлово-громадського комплексу по проспекту Миколи Бажана, 151-Б у Дарницькому районі м. Києва (Секція /житловий будинок проектний номер 005); комплекту проектної документації по секції 005 об'єкту «Будівництво торгівельно-офісного та житлово-громадського комплексу на просп., Миколи Бажана, 151-Б у Дарницькому районі м. Києва (стадія Р).
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 15.01.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 79289746, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/14098/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: