Decision № 79288656, 18.01.2019, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2713/18

Провадження № 2/306/183/19

Рядок статзвіту № 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про скасування заборони на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті його матері залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок № АДРЕСА_1 та житловий будинок у АДРЕСА_2 що належав померлій на праві власності на підставі свідоцтв про право на спадщину від 01.10.2010 року зареєстрованих у Свалявській ДНК за реєстром №2525 та № ВРВ/167463.

Після подання нею заяви про прийняття вищезгаданої спадщини встановлено, що Свалявською ДНК 28.09.2006 року зареєстровано обтяження за № 3803880 згідно повідомлення Прокуратури Закарпатської області б/н від 01.01.1978 року про арешт майна .

Оскільки запис про обтяження (заборону) № 3803880 було зроблено на підставі повідомлення Прокуратури Закарпатської області, хоча інформації про накладення арешту у 1978 році на майно покійної ОСОБА_2 у такій не має, просить скасувати заборону на нерухоме майно.

Сторони у судове засідання не з"явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримав та наполягала на їх задоволенні (а.с. 16, 21).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 140136524 від 04.10.2018 року житловий будинок № АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2525 від 01.10.2010 року та житловий будинок АДРЕСА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину № ВРВ/167463 від 01.10.2010 року належить ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Відповідно свідоцтва про смерть, НОМЕР_1 від 22 серпня 2018 року, актовий запис № 9, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна від Свалявською ДНК 28.09.2006 року зареєстровано обтяження за № 3803880 згідно повідомлення Прокуратури Закарпатської області б/н від 01.01.1978 року про арешт майна ( а.с.9-10).

Згідно повідомлення Прокуратури Закарпатській області № 19-639-12 від 11.10.2018 року встановлено, що відповідно до книг обліку документів, які знаходяться в архіві прокуратури області, інформація про накладення у 1978 році арешту на майно ОСОБА_2 відсутня (а.с.11).

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на наведене, позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 18, 76, 81, 128, 133, 141, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 321 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Заборону (архівний запис), який зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 3803880 - скасувати, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 28.09.2006 року за № 3803880.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

18.01.2019 року