Court ruling № 79288653, 21.01.2019, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1663/18

Провадження по справі 2/305/82/19

УХВАЛА

про витребування доказів

21.01.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Орос С.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_1 до Рахівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_1 до Рахівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки.

Провадження у справі відкрито згідно з ухвалою судді Рахівського районного суду від 28.09.2018 року.

Позивач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_1 надали суду клопотання про витребування доказів, у якій зазначили, що через обмежений доступ до інформації, вони не можуть отримати докази по справі, тому просять витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (місто Ужгород, площа Народна, буд. 4, каб.298, п.і.88000 в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приблизною площею 0,0285 га, що розташована по вулиці Довженка, 133 у місті Рахові, Закарпатської області, цільовим призначенням якої являється - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області (м.Ужгород, вул.Гойди,) копію матеріалів позапланової перевірки від 12 травня 2017 року щодо дотримання громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мешканцями міста Рахова, вул.Довженка, 133 чинного законодавства у сфері містобудівної діяльності будівельних норм, державних стандартів і правил від 12 травня 2017 року, припис про зупинення підготовчих і будівельних робіт від 12 травня 2017 року, протокол про адміністративне правопорушення від 12 травня 2017 року та інші матеріали, які Були надіслані на адресу УДАБІ на виконання припису на усунення порушень, виявлених під час перевірки. Даними документами підтверджуються чи спростовуються докази, зазначені в позовній заяві ОСОБА_5 від 10 вересня 2018 року.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази, що стосуються предмету позову, для огляду в судовому засіданні, яке призначене на 13 березня 2019 року.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (місто Ужгород, площа Народна, буд. 4, каб.298, п.і.88000 в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приблизною площею 0,0285 га, що розташована по вулиці Довженка, 133 у місті Рахові, Закарпатської області, цільовим призначенням якої являється для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

Витребувати з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області (м.Ужгород, вул.Гойди,) копію матеріалів позапланової перевірки від 12 травня 2017 року щодо дотримання громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мешканцями міста Рахова, вул.Довженка, 133, Закарпатської області чинного законодавства у сфері містобудівної діяльності будівельних норм, державних стандартів і правил від 12 травня 2017 року, припис про зупинення підготовчих і будівельних робіт від 12 травня 2017 року, протокол про адміністративне правопорушення від 12 травня 2017 року та інші матеріали, які були надіслані на адресу УДАБІ на виконання припису на усунення порушень, виявлених під час перевірки.

Вказані докази (документи) представити суду до 13 березня 2019 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук

Згідно з оригіналом:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук