Court ruling № 79288535, 17.01.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2019 Справа № 920/1106/17м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., суддів: Спиридонової Н.О. та Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/1106/17

за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 дочірнього агролісогосподарського підприємства “ОСОБА_1 агролісгосп”, м. Глухів Сумської області,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Білокопитівська сільська рада, с. Білокопитове Глухівського району Сумської області,

2)Привільська сільська рада, с. Привілля Глухівського району Сумської області,

3)Дунаєцька сільська рада, с. Дунаєць Глухівського району Сумської області,

4)Шалигинська селищна рада, смт. Шалигине, Глухівського району Сумської області,

5)Сумська обласна рада, м. Суми,

про стягнення 540600,24 грн.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

третіх осіб: не прибули,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулась Державна екологічна інспекція в Сумській області з позовом до ОСОБА_1 дочірнього агролісогосподарського підприємства “ОСОБА_1 агролісгосп”, відповідно до якого, з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх № 2521к від 12.11.2018) просить суд стягнути з відповідача 540600,24 грн. шкоди завданої внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: самовільної вирубки лісу.

Справа № 920/1106/17 перебувала в провадженні колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Спиридонова Н.О. та Резніченко О.Ю.

У зв’язку із відсутністю судді-члена колегії ОСОБА_4 більше ніж 14 днів, відповідно до службової записки головуючого судді від 17.01.2019 та розпорядження керівника апарату від 17.01.2019 № 920/1106/17 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи» проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л. та судді: Джепа Ю.А., Спиридонова Н.О.

У підготовчому засіданні 17.01.2019 відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу про початок розгляду справи спочатку з призначенням підготовчого засідання, із занесенням даної ухвали до протоколу судового засідання згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

У судове засідання представники позивача та відповідача прибули, будь-яких клопотань чи заяв по суті справи суду не подали.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у судове засідання не прибули, будь-яких клопотань чи заяв по суті справи суду не подали, крім третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Білокопитівської сільської ради, яка надіслала лист від 03.01.2019 № 02-16/09, в якому просить суд справу розглядати без участі її представника.

За результатами судового засідання від 17.01.2019, у зв’язку з початком розгляду справи спочатку, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 89, 121, 177-183, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/1106/17 на 19.02.2019, 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Встановити відповідачу строк до 04.02.2019, для надання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

3. Встановити позивачу строк до 12.02.2019, для надання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України

4. Встановити відповідачу строк до 19.02.2019, для надання заперечень з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Примітка: Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року. Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 21.01.2019.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Судді: Н.О. Спиридонова

ОСОБА_5