Court ruling № 79287211, 21.01.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2019

Справа № 910/16785/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕРТ 1520" про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕРТ 1520" до приватного підприємства "ТК "Енергоресурс" про стягнення 184 680,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕРТ 1520" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "ТК "Енергоресурс" про стягнення 184 680, 51 грн., у тому числі 128 330, 00 грн. - основного боргу, 22 670, 47 грн. - пеня, 7 045, 84 грн. - 3 % річних та 26 634, 20 грн. - інфляційні втрати

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16785/18. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 16.01.2019 представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача накладних на перевезення 24 вагонами у період з 29.08.2016 до 29.08.2017.

Відповідно до частини другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Подане позивачем клопотання не відповідає наведеним вище вимогам процесуального Закону, оскільки не надано обґрунтувань які саме обставини, можуть підтвердити заявлені до витребування докази, або ж які саме аргументи, зазначені докази можуть спростувати. Крім того, не надано доказів, що підтверджують заходи, які вживались ТОВ "ІНЕРТ 1520" для отримання накладних самостійно, не зазначено причини неможливості отримати означені докази самостійно.

З огляду на зазначені вище обставини, суд відмовляє позивачу у задоволенні поданого клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 81, частиною другою статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕРТ 1520" про витребування доказів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2019.

Суддя Т.Ю.Кирилюк