Court ruling № 79284520, 21.01.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 201/12570/18

провадження 2-з/201/21/2019

У Х В А Л А

21 січня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Плевако О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро» і приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, треті особи Соборна районна у місті Дніпрі рада і ОСОБА_4 про захист права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, скасування запису про право власності, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 листопада 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідачів АТ «ОСОБА_2 Дніпро» і приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про захист права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, скасування запису про право власності, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухається, розглядаються клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

В суд представником позивача заявлене клопотання про витребування, забезпечення доказів, в якому ставиться питання про витребування у третьої особи, управління-служби у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради відомості щодо того, чи надавалась цим управлінням-службою в справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі радою згода Акціонерному товариству «ОСОБА_2 Дніпро» (ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро») згода на відчуження нерухомого майна: квартири № 101, корп. № 1 будинку № 35 Б по вул. Дзержинського міста Дніпро (зараз вул. В. Вернадського міста Дніпро), власниками якої є також неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - для долучення до матеріалів справи і дослідження судом з метою з’ясування обставин справи, можливого виконання процесуальних дій, що, на думку позивача та її представника, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для всебічного і повного розгляду справи, оскільки отримати їх (вказані документи) позивач або його представник не можуть.

Відповідно ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом п’яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого фактично не заперечували сторони відповідачів, враховуючи наявність у вказаного позивача та представника складнощів в поданні вказаних документів (копії рішення, додатків та інш.), суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 118, 116-118,182, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов’язати управління-служби у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради надати суду відомості (рішення) щодо того, чи надавалась цим управлінням-службою в справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі радою згода Акціонерному товариству «ОСОБА_2 Дніпро» (ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро») згода на відчуження нерухомого майна: квартири № 101, корп. № 1 будинку № 35 Б по вул. Дзержинського міста Дніпро (зараз вул. В. Вернадського міста Дніпро), власниками якої є також неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, - для долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Ухвала набрала законної сили 21 січня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -