Court ruling № 79279364, 21.01.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
21.01.2019
Case No.
0940/1838/18
Document №
79279364
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"21" січня 2019 р. справа № 0940/1838/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Тимощука О.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Ткачук О.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Бігуняк Л. Ф.,

свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат",

про визнання відмови у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, з дня звернення із зарахуванням до пільгового стажу періоду роботи з 01.02.1985 по 10.10.2001 на посаді "оздоблювальник виробів із деревини (вигрузка деталей із лаконаливних машин для наливу нітроцелюлозних лаків)" у ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", з підстав протиправної відмови суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (надалі, також - позивач) до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (надалі, також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", про визнання відмови у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, з дня звернення із зарахуванням до пільгового стажу періоду роботи з 01.02.1985 по 10.10.2001 на посаді "оздоблювальник виробів із деревини (вигрузка деталей із лаконаливних машин для наливу нітроцелюлозних лаків)" у ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", з підстав протиправної відмови суб'єкта владних повноважень.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.01.2019 позивачем подано клопотання про витребування з Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області документів пенсійних справ ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2) щодо призначення зазначеним особам пенсії на пільгових умовах за віком. Позивач пояснила, що вказані особи працювали на ВАТ «Печеніжинський меблевий комбінат» разом з позивачем на аналогічних посадах, з однаковими умовами праці, і їм призначено пенсію на пільгових умовах за віком.

Позивач та її представник, присутні в судовому засіданні, заявлене клопотання про витребування додаткових доказів підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача з приводу витребування додаткових доказів поклалася на розсуд суду.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 КАС України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Водночас, статтею 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 2 статті 372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили є підставою для його виконання.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи, в суду виникла необхідність витребування у Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області оригіналів пенсійних справ ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2), а також ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 76, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (адреса: вул. Валова, 47а, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200, код ЄДРПОУ 37904176) оригінали пенсійних справ ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2) та ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3).

2. Зобов'язати Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ - 37904176) надати витребувані судом докази в судове засідання, що відбудеться 01.02.2019 о 10 год 00 хв.

3. Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити, що оригінали витребуваних документів, після їх дослідження в судовому засіданні, будуть повернуті уповноваженому представнику відповідача.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79279364 ?

Документ № 79279364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79279364 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79279364 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79279364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79279364, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 79279364, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 79279364 refers to case No. 0940/1838/18

This decision relates to case No. 0940/1838/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79279356
Next document : 79279370