Court ruling № 79274473, 18.01.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/54/19 Справа № 696/19/19 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Іваненка І. В., ОСОБА_4Поєдинка І. А.

при секретарі Кулик О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо направлення матеріалів клопотання СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення слідчим суддею судової балістичної експертизи в рамках кримінального провадження №12019250170000023, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 в якому порушується питання про направлення матеріалів клопотання СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення слідчим суддею судової балістичної експертизи в рамках кримінального провадження №12019250170000023, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в районному суді складу суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання Кам’янського районного суду Черкаської області вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду, оскільки відсутня потрібна кількість суддів для розгляду подання. Так, штатна чисельність суддів складає три посади судді, з яких дві посади вакантні, у судді Шкреби В.В. 25.07.2018 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, у зв’язку з чим справи на нього не розприділяються.

Відповідно до наказу №31 від 24 липня 2018 року на час відсутності повноважних суддів надано право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду та право листування з підприємствами, організаціями установами керівнику апарату ОСОБА_1

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду матеріалів клопотання СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення слідчим суддею судової балістичної експертизи в рамках кримінального провадження №12019250170000023, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв’язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного кримінального провадження Кам’янським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали клопотання СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення слідчим суддею судової балістичної експертизи в рамках кримінального провадження №12019250170000023, передати з Кам’янського районного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :