Court ruling № 79268583, 18.01.2019, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1559/18 Провадження № 2/613/106/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про розподіл житлового будинку та земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про розподіл житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про розподіл житлового будинку та земельної ділянки, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив щодо позову та пояснення щодо позову або відзиву.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилась, надала заяву у якій просила позовну заяву про розподіл житлового будинку та земельної ділянки залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений, відзив проти позову не надав.

Третя особа - представник Богодухівської міської ради Харківської області в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти позову не заперечує.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.

На підставі викладеного, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та позов ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки - залишити без розгляду, що не позбавляє її права звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 13, 200, 257, 258,260, 353, 354, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про розподіл житлового будинку та земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя