
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" січня 2019 р. справа № 809/1830/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, яка виразилась у видачі довідки про грошове забезпечення за останньою штатною посадою, яка необхідна для перерахунку пенсії, без урахування призначених надбавок за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 50 %, надбавок за оперативну-розшукову діяльність у розмірі 50 %, а також зі зменшенням розміру премії з 88 % до 3,14 % , визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23.12.2015, ст.. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" протиправною та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату перерахованих пенсії виходячи з розміру посадового окладу 2600 грн., окладу за спеціальним званням 2000 грн., надбавку за стаж служби у розмірі 45 %, надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 50 %, надбавку за оперативну розшукову діяльність у розмірі 50 % та премії у розмірі 88 % і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.01.2016, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, яка виразилась у видачі довідки про грошове забезпечення за останньою штатною посадою, яка необхідна для перерахунку пенсії, без урахування призначених надбавок за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 50 %, надбавок за оперативну-розшукову діяльність у розмірі 50 %, а також зі зменшенням розміру премії з 88 % до 3,14 % , визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23.12.2015, ст.. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" протиправною та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату перерахованих пенсії виходячи з розміру посадового окладу 2600 грн., окладу за спеціальним званням 2000 грн., надбавку за стаж служби у розмірі 45 %, надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 50 %, надбавку за оперативну розшукову діяльність у розмірі 50 % та премії у розмірі 88 % і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.01.2016.
Ухвалою суду від 26.12.2017 дану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, відтак ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.18 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 13.02.2018 зупинено провадження в даній адміністративній справі, до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у зразкових справах №Пз/9901/1/18 та Пз/9901/8/18.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду Пз/9901/8/18 820/6514/17 від 15.02.2018, набрало законної сили - 17.03.2018.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, 12.03.2018 Верховним Судом ухвалено рішення у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18), яким у задоволені позову відмовлено.
Великою Палатою Верховного Суду 18.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 у вищевказаній зразковій справі.
В результаті розгляду апеляційної скарги на рішення Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18), Великою Палатою Верховного Суду 12.12.2018 ухвалено постанову, якою апеляційні скарги пенсіонерів Міністерства внутрішніх справ України за позовом до Ліквідаційної комісії Управління МВС України у Вінницькій області залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 - без змін.
Вищевказану постанову у повному обсязі оприлюднено 15.01.2019.
Відповідно до частини 2 статті 291 КАС України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Враховуючи наведене, на думку суду, обставини що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, відтак, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, яка виразилась у видачі довідки про грошове забезпечення за останньою штатною посадою, яка необхідна для перерахунку пенсії, без урахування призначених надбавок за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 50 %, надбавок за оперативну-розшукову діяльність у розмірі 50 %, а також зі зменшенням розміру премії з 88 % до 3,14 % , визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23.12.2015, ст.. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" протиправною та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату перерахованих пенсії виходячи з розміру посадового окладу 2600 грн., окладу за спеціальним званням 2000 грн., надбавку за стаж служби у розмірі 45 %, надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 50 %, надбавку за оперативну розшукову діяльність у розмірі 50 % та премії у розмірі 88 % і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.01.2016.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Микитюк Р.В.
The court decision No. 79258972, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 809/1830/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: