
Справа № 351/585/18
Номер провадження №2-а/351/46/19
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду
"16" січня 2019 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
секретаря - Равлюк М.І.,
розглянувши в матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції про скасування постанови за № 32/1009/т.6/2018 від 06.03.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
Снятинському районному суду Івано-Франківської області, згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.11.2018р. передано на розгляд вищевказану адміністративну справу.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 179-183 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Призначитидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.02.2019 року на 09.45 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
The court decision No. 79258137, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 351/585/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: