
Справа № 307/1135/18
Провадження №1-кс/307/121/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
18 січня 2019 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., з участю прокурора Рожкова В.О., розглянувши клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070160000465 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, а саме:на взірці крові відібрані від громадянина ОСОБА_2, які упаковано та опечатано в два паперові конверти білого кольору, мобільний телефон марки «Apple iPhone 6s», 0682 пароль НОМЕР_2 із сім карткою мобільного оператора «Київстар» (НОМЕР_3), IMEI - НОМЕР_1, який упаковано до спеціального пакету «Головне слідче управління Національної поліції України» №4302969, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 8 годин 30 хвилин 21 січня 2019 року.
Слідчий суддя В.І. Бобрушко
The court decision No. 79256321, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 307/1135/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: