
Справа № 301/2234/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Маркович І.І.,
при секретарі Чийпеш А.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Іршавського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Від представника відповідача ОСОБА_4 –адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залучення в якості співвідповідача Страхову компанію «Домінанта».
Згідно ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляд у справи в порядку спрощеного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача.
На підставі викладеного, суд вважає можливим залучити в якості співвідповідача Страхову компанію «Домінанта», оскільки розгляд вказаного спору може стосуватись їх прав та обов’язків.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_4 –адвоката ОСОБА_2 про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача Страхову компанію «Домінанта» в цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І. І. Маркович
The court decision No. 79255839, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 301/2234/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: